Osobní odpovědnost a rizika statutárních zástupců a ředitelů – ukázka prémiové verze

Z ÁŘÍ 2020 STRANA 2 B1.1 P OSTAVENÍ JEDNATELE DLE OZ A ZOK Odpadá tak nutnost zakládat zvláštní účet pro složení základního kapitálu v bance , s nímž se zpravidla pojí uhrazení poplatku za zřízení účtu. Správce vkladů složený peněžitý vklad následně společnosti předá po jejím vzniku ve smyslu § 27 odst. 1 ZOK. Novela přináší v souvislosti s nepeněžitým vkladem společníka (vkladatele) do s. r. o. jeho přímou od- povědnost za zajištění převodu vlastnického práva ke vnesenému nepeněžitému vkladu na spo- lečnost i po převodu jeho podílu na někoho ji- ného , což nově upravuje ust. § 26 ZOK . Dle staré úpravy zakotvené v § 26 odst. 2 ZOK pla- tilo, že pokud původní společník následně svůj podíl, s nímž se jeho nepeněžitý vklad pojil, pře- vedl na někoho jiného, odpovídal nový nabyvatel podílu (nový společník) vůči společnosti za to, že vlastnické právo k nepeněžitému vkladu skutečně bude převedeno na společnost, a bývalý společník (vkladatel) už jen ručil za to, že společnost jeho původní nepeněžitý vklad nabude do vlastnictví. Znamenalo to, že by společnost v prvé řadě vymá- hala splnění povinnosti podle § 26 odst. 1 ZOK na novém společníkovi, pokud by na ni vlastnické právo ke vkladu nebylo převedeno. V souvislosti s novelou se pro všechny nepeněžité vklady vložené do společnosti po 1. 1. 2021 situace mění následovně : • bývalý společník (vkladatel) bude nově za pře- vod vlastnického práva k nepeněžitému vkladu odpovídat, i když svůj podíl převede na nabyva- tele; TIP ručení za nepeněžitý vklad společníka situace po 1. 1. 2021