Veřejné zakázky v praxi – ukázkové číslo

63 aréna názorů 2) Jak bude povinná komunikace v elektronické formě dopadat na předávání originálů k prokázání kvalifikace vybraného dodavatele před podpisem smlouvy? Bude možné pro tento úkon využít nějaké výjimky? lhůty pro podávání nabídek, bude nezbytné změnit za- dávací dokumentaci tak, aby vyhovovala požadavkům čistě elektronické komunikace, a současně přiměřeně prodloužit lhůty (viz § 99 ). S ohledem na velmi limitované výjimky z elektro- nické komunikace přinese tato změna administrativní náročnost v podobě konverze většiny listinných doku- mentů do elektronické podoby. utnost konverzí může z praktického hlediska přinášet také riziko procesních obstrukcí v případech, kdy technickou chybou nebude některý z dokumentů platně konvertován, případně vy- prší certifikáty elektronického podpisu. S povinnou elektronickou komunikací jsou samo- zřejmě spojeny také náklady, které nejvíce dopadají na menší zadavatele typu obcí, zejména s pořízením a provozováním elektronického nástroje. yto náklady by však měly být spíše jednorázové a z dlouhodobého hlediska lze počítat spíše s úsporou danou výše popsa- nými přínosy. souvislosti s výše uvedeným je také vhodné po- dotknout, že odborná literatura konstantně dovozuje, že se povinnost elektronické komunikace nevztahuje na zakázky malého rozsahu (viz § 31 ) a předběžné tržní konzultace (§ 33 ).  Mgr. ateřina Šveřepová ákon žádnou výjimku nepřipouští. adavatelé tak bu- dou povinni vyžadovat předložení originálů dokladů k prokázání kvalifikace (a dodavatelé je budou reciproč- ně povinni předložit). Pro dodavatele to tak bude zna- menat nutnost zajistit autorizovanou konverzi dokladů z listinné do elektronické podoby. JUDr. Jiří indl, M.Jur., Ph.D. stanoví taxativní výčet výjimek v § 211 odst. 3. praktického hlediska je velmi limitovaný a předává- ní originálů k prokázání kvalifikace nelze podřadit pod žádnou z výjimek. dborná literatura se shoduje, že žádnou další dodatečnou výjimku nad taxativní výčet v § 211 odst. 3 vytvořit nelze, a proto bude nezbyt- né předávat originály dokumentů podle §§ 86 a 122 v elektronické podobě. istinné originály bude tudíž nezbytné konvertovat. Uvedený závěr potvrzují také stanoviska ini- sterstva pro místní rozvoj zveřejněná na jeho inter- netových stránkách (viz http://www.portal-vz.cz/cs/ /Spoluprace-a-vymena-informaci/ nfo-forum/ Y- -zakon-c-134-2016-Sb-,-o-zadavani-verejnych-zakazek/ / tazky-a-odpovedi). o bylo sice do určité míry relativi-