Statutární zástupce firmy – ukázka prémiové verze

od zahájení projektu při celkové pau- šální dotaci 50 tis. eur. Předpokládá se, že úspěšné projekty postoupí do fáze 2, kde mohou žádat až o 2,5 mil. eur na dobu až 24 měsíců. Specifika k zapamatování Nutno dodat, že SME Instrument nere- prezentuje „typickou“ formu dotace a vyžaduje pečlivou přípravu v každé z fází. Vzhledem k selektivnímu hod- nocení a vysokým nárokům na formu- laci a preciznost předkládaných zámě- rů asi nepřekvapí, že v rámci posledního uzavřeného kola výběru projektů uspě- la pouhá 4% přijatých žádostí. Proč by se tedy měly české podniky o SME In- strument vůbec zajímat? Ideálním žadatelem je firma vy- víjející „průlomové“ řešení, pro které zatím neexistuje relevantní trh, pří- padně jež bude ten existující zásadně transformovat. Firmy musejí ve svých návrzích demonstrovat, že je jejich business model životaschopný, pře- svědčivý a uplatnitelný v rámci celé EU. Od žadatelů se vyžaduje precizní zdůvodnění a argumentace celkem ve 3 sekcích (viz níže) v maximálním rozsahu 10 normostran. Podnikatel- ský záměr musí být logicky provázaný, vyvážený a přesvědčivě strukturovaný. Velký důraz se klade na formu a způ- sob prezentace – vzhledem k písemné formě (tj. souvislému textu) se obecně doporučují uhlazené a konkrétní for- mulace, včetně „chytlavého“ názvu a poutavého abstraktu. SME Instrument není oborově omezen – o finance se mohou ucházet všechny evropské SME z jakéhokoliv sektoru za předpokladu, že jejich čin- nost, případně navržený projekt nemají negativní vliv na životní prostředí. De- tailní pohled napovídá, že až 20% žada- telů podniká ve zdravotnictví, následo- váno firmami v obnovitelných/čistých zdrojích energie a dopravě (13%, resp. 7 %). Na posledních místech stojí pod- nikatelé z oblastí fintech a marketingu. Tento poměr se průběžně mění, ale na- povídá, že největší zájem je mezi firma- mi, jež čelí vysokému tlaku na konku- renceschopnost uváděním nových produktů na trh. Podívejme se nyní blíže na 3 hodnoticí kritéria. Excelence Jak název napovídá, podniky by ve svých žádostech měly jasně demon- strovat výjimečnost předkládané ino- vace, respektive podnikatelského zá- měru. Především to znamená, že určí konkrétní výstupy studie proveditel- nosti a navrhnou aktivity a cíle, které jsou konzistentní s předpokládaným dopadem projektu. Hodnotitelé se v této sekci zamě- řují na posouzení kredibility inovač- ního řešení, měly by v ní být uvedeny stručné informace o historii vývoje a aktuálním stavu: Je navrhované řeše- ní připraveno k uvedení na trh? Pokud ne, co mu chybí? Součástí popisu je i základní analýza rizik – z popisu by mělo být zřejmé, že podnikatelé iden- tifikovali rizika spojená s vývojem, ko- mercializací a možnými regulacemi a nabízejí jejich eliminaci. Důležitou součástí popisu je vy- mezení se vůči stávajícím (konkurenč- ním) řešením. Podnikatelé by měli svoje řešení porovnat s aktuálním vý- vojem na daném trhu (state of the art) finanční management Statutární zástupce firmy | říjen 2018 56 Výchozí stránkou pro všechny zájemce je https://ec.europa . eu/easme/en/sme-instrument. Najdete tam základní dokumen- ty a příručky, namátkou Work Programme 2018–2020 a Gui- de for applicants (příručka pro žadatele). Každé z kritérií se hodnotí maxi- málně 5 body, přičemž žadatelé musejí za každé z nich získat mi- nimálně 4 body, v celkovém hod- nocení pak nejméně 13 bodů z 15; celkový součet je dán i vá- hou jednotlivých kritérií.