Můžete použít fotografii nebo video dítěte k propagaci školy?
ZUŠ použila fotografii nezletilého žáka na propagační materiály bez prokazatelného souhlasu rodiče. O případu musel rozhodnout soud, protože s fotografiemi a videi dětí je potřeba nakládat obezřetně. Znamená to pro školu vždy finanční postih? Kdy je využívat můžete?
Případ se týkal chlapce, jehož fotografie z doby, kdy navštěvoval výuku hry na flétnu, byla použita na plakátu k propagaci hudební akce základních uměleckých škol. Plakát se objevil opakovaně v několika letech, a to jak ve veřejném prostoru, tak na internetu. Souhlas zákonného zástupce s pořízením a následným využitím snímku se nepodařilo spolehlivě doložit.
Žalobce se později domáhal finančního zadostiučinění za zásah do svých osobnostních práv. Soudy se shodly na tom, že použití fotografie dítěte bez potřebného souhlasu bylo neoprávněné. Rozcházely se však v otázce, zda má být za tento zásah přiznána peněžní náhrada.
Nejvyšší soud rozhodl, že šlo o propagaci veřejně prospěšné kulturní akce, nikoli o komerční reklamu. Fotografie dítě nezesměšňovala ani nepoškozovala jeho důstojnost. Naopak jej zachycovala v pozitivním kontextu jako žáka věnujícího se hudbě. Soud také přihlédl k tomu, že zveřejnění plakátů nebylo spojeno s prokázanými negativními reakcemi okolí. Plakáty byly zveřejňovány vždy jen po omezenou dobu a zásah měl podle soudu nižší intenzitu. Proto nebyla přiznána žádná finanční náhrada.
Rozhodnutí neznamená, že školy mohou fotografie dětí používat volně. Naopak potvrzuje, že pořízení a zveřejnění podobizny dítěte musí mít jasný právní základ, typicky souhlas zákonného zástupce. To platí zejména u fotografií využívaných na plakátech, webových stránkách, sociálních sítích, v propagačních materiálech nebo při prezentaci školy.
Pro praxi je vhodné zejména:
- mít souhlasy rodičů písemně a dostatečně konkrétně formulované
- rozlišovat mezi fotografiemi pro interní dokumentaci a materiály určenými veřejnosti
- uvádět, kde a k jakému účelu může být fotografie/video použito
- umožnit rodičům souhlas odvolat
- pravidelně kontrolovat, zda škola nepoužívá staré fotografie bez aktuálního oprávnění
- věnovat zvýšenou pozornost zveřejňování fotek a videí na internetu a sociálních sítích
Rozhodnutí Nejvyššího soudu je tedy pro školy dvojím varováním. Prvním je, že absence souhlasu může představovat zásah do osobnostních práv dítěte. Druhým, že případné finanční odškodnění závisí na intenzitě zásahu, dopadech na dítě a celkovém kontextu zveřejnění. Nejbezpečnější cestou pro školy zůstává prevence tohoto rizika a správné proškolení pracovníků školy.
O dalších pravidlech GDPR ve škole promluví Mgr. Josef Bátrla na semináři:
