Ústavní soud zamítl stížnost zaměstnankyně v souvislosti s rozvázáním pracovního poměru

Stručný popis případu:

Zaměstnavatel sjednal se zaměstnankyní pracovní smlouvu, v níž bylo jako místo výkonu práce uvedeno „provozovny společnosti na území ČR“. Zaměstnankyni byla přidělována práce v Prostějově. Zaměstnavatel po čase zrušil provozovnu v Prostějově a zaměstnankyni oznámil, že jí bude přidělovat práci v provozovně Plzni. Zaměstnankyně v této provozovně práci vykonávat nezačala a zaměstnavatel přistoupil k okamžitému zrušení pracovního poměru pro porušování povinností.

Zaměstnankyně navrhla určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru, ale neuspěla u okresního ani krajského soudu. Soudy rozhodly tak, že ujednání o místě výkonu práce bylo sjednáno platně, zaměstnankyně byla povinna vykonávat práci ve všech provozovnách zaměstnavatele (aniž by se jednalo o pracovní cestu nebo přeložení), a jelikož práci nevykonávala, porušovala své povinnosti a okamžité zrušení bylo na místě.

Zaměstnankyně se obrátila s ústavní stížností na Ústavní soud a domáhala se zrušení rozsudků okresního a krajského soudu. Ústavní soud z věcného pohledu potvrdil správnost rozhodnutí okresního i krajského soudu a stížnost zamítl.

 

Vybrané části odůvodnění:

Určení místa výkonu práce, jak bylo sjednáno v pracovní smlouvě, proto nevyvolává žádné pochyby, a za vymezení neurčité  je mít evidentně nelze (provozovny žalované „na území ČR“ byly identifikovatelné). Není nadto pochyb, že se stěžovatelka o takto – široce – vymezeném místu výkonu práce s žalovanou společností svobodně dohodla, a okolnost, že toto ujednání je nyní pro ni nevýhodné, jeho „neurčitost“ a potažmo „neplatnost“, jak se domnívá, založit nemůže.

Stejně tak nemůže být relevantně  uvažováno o „obcházení zákona“ (§ 18 zákoníku práce, § 39 občanského zákoníku), jestliže ujednání o místu výkonu práce bylo výrazem svobodné vůle stěžovatelky, a to i když není sporu, že představovalo zřejmou výhodu pro zaměstnavatele.

 

Využijte nové rozšířené a aktualizované vydání multimediální publikace Pohotový společník personalisty. Kromě vzorových dokumentů získáte praktický přehled aktuálních soudních rozhodnutí, který Vám na základě konkrétních případů umožní ověřit správnost postupů nastavených ve Vaší organizaci!  

Další články

Sněmovna v prvním čtení schválila novelu stavebního zákona

Jde už o třináctou novelu klíčové stavební legislativy a současně o návrat k původní myšlence více centralizovaného povolování. Podle předkladatelů...

63. Den malých obcí nabídne starostům aktuální informace k digitalizaci, bydlení i životnímu prostředí

Konference 63. Den malých obcí (DMO) se uskuteční ve dvou termínech – 10. března v Olomouci na Výstavišti Flora a...

Mezinárodní konference pro pedagogy: (To) Be a Pedagogical Inspiration

Hledáte nové impulzy pro svou pedagogickou praxi? Připojte se k mezinárodní online konferenci, která propojuje učitele a odborníky ze vzdělávání...

Chystá se zákaz používání mobilů o školních přestávkách

Slovensko loni zavedlo omezení mobilních telefonů ve školách. Český ministr školství Robert Plaga se při návštěvě Slovenska nechal slyšet, že...

Jednotný portál pro veřejné zakázky: zakazky.gov.cz

5. 12. byl v pilotním režimu spuštěn nový jednotný portál pro veřejné zakázky. Postupně má pokrývat až 90 % všech...

Nehlášená práce = nelegální práce. Co změnil nový institut od 1. 10.?

1. října 2025 vstoupila v účinnost novela zákona o zaměstnanosti, která zavedla tzv. institut nehlášené práce. Změna se dotkla všech...

Staňte se expertem ve svém oboru

Přihlaste se k odběru novinek a my se postaráme o to, abyste měli ty nejčerstvější informace přímo ve své schránce.

Přihlásit se k odběru